曹女士傍晚带两个孩子出门遛弯，不料半路杀出一根铁丝，好端端的散步舒心变成了噩梦，甚至可能成为她一辈子的愧疚。
曹女士：7月9号晚上，我带着孩子出来散步，那会儿天已经黑了，七点多一点，我领着小的在后面走，他拿着把小枪在前面跑，然后我就听见他哇的一声，然后我就跑过去，我问你怎么了，我一看他头上的血呼呼的冒，我吓得赶紧给他捂着，我问你怎么回事？
娘仨散步走到株洲路161号附近，跑在前面的儿子硕硕突然倒地，疼得嗷嗷叫，曹女士上前一看，孩子满脸是血，吓得不知如何是好，赶紧给孩子爸爸打电话。
看到儿子硕硕伤得这么重，曹女士立即返回现场，到底要看看路边藏着什么利器，划伤了孩子的脸。
通过地上留的血迹，曹女士找到事发现场，在夜幕的遮掩下，一根带刺的铁丝，拉到齐腰的高度，仿佛具有隐身术。
在人行道边的电线杆和树上拉带刺的铁丝，有何用途？出事地点正好在一家企业门前，保安知道是咋回事吗？
记者：“拦在树上的铁丝是谁弄上的？”
保安：“不知道，哪一块？还真不知道这个事。”
记者：“就在咱们厂旁边的树。”
保安：“不是我们弄的。”
记者：“可能是管绿化的弄的？”
保安：“对”
硕硕妈妈向崂山区城市管理局反映过相关情况，带刺铁丝划破孩子的脸，扎伤父母的心，能不能帮我查查铁丝是谁拦的，伤人之后谁负责？
电话里，对方没有对带刺铁丝的归属，做任何答复，只说这事不归他们管。曹女士闹不明白谁是铁丝的主人，对下一步维权一脸迷茫。
听完硕硕一家的讲述，行动员再次拨打崂山区城市管理局的电话，大树遭铁丝”拦腰“，以及伤人后的”松绑“，到底是何人所为呢？
崂山区城市管理局工作人员：“株洲路靠近海尔路这一头，有个自发的人力市场，有好多打零工的在那里，把绿地里踩踏的很严重，并且还有进去上厕所的，针对这样的情况，那年环境整治的时候，我们把绿地也拉上了防护的东西，也写了警示牌了，不准踩踏绿地。”
株洲路两侧的绿地屡屡被踩秃，主管部门想办法保护绿地、防止踩踏，无可厚非。但用带刺的铁丝作为防护，是否合适呢？毕竟伤及硕硕的铁丝，离人行道只有二三十公分，行人绊一个趔趄，也有被划伤的风险。而且记者在现场，并没有看到工作人员所说的警示牌。
崂山区城市管理局工作人员：“它只是为了挡人，不让人进去，但是我们不会在人通行的地方，设置一些安全障碍型的东西，但是如果人进到绿地里面去了，那就不敢说了，本身绿地里面有一些植物，包括带刺的植物。”
男孩被拦在人行道和绿化带边界上的带刺铁丝划伤，脸和头部缝了20针，有关部门答复，孩子已然越界，维权不能越界；而家长却认为双方都有责任，铁丝的产权人逃不了干系。至今半个月过去了，仍然僵持不下。
山东诚功律师事务所律师孔姣：在这个事件中，未成年人受伤，
编辑V：yz20060801，推荐关注下列公众号
乐易西海岸
